Clarkdale,Dual Core Tercanggih

Prosesor terbaru Intel ini adalah CPU dengan dual core yang dilengkapi dengan sistem grafis terintegrasi dan kontroler memori. Apakah Intel berhasil memenuhi janjinya bahwa Clarkdale dapat bersaing dengan CPU quad core? Mari kita simak hasil pengujian dini ini.

Intel hadir lagi dengan inovasi terbarunya. Kali ini, prosesor Clarkdale. Prosesor ini masih menggunakan basis Nehalem seperti Lynnfield. Akan tetapi, Clarkdale rencananya akan ditawarkan dengan harga terjangkau. Singkatnya, inilah prosesor yang akan menjadi pengganti generasi Core2 di kelas harga menengah ke bawah. Dalam artikel ini, CHIP menguji dua prosesor Clarkdale: Core i5 661 (3,33 GHz) dan Core i3 540 (3,06 GHz).

Perbedaan mendasar dari kedua prosesor ini terletak pada turbo boost. Core i5 seri 6 masih memiliki turbo boost, sementara Core i3 sudah tidak memilikinya. Kedua prosesor ini dilengkapi dengan hyper-threading. Hal ini membuatnya tampil seperti prosesor quad core di dalam Task Manager Windows.

Seperti sudah pernah diungkap sebelumnya, Clarkdale memiliki sistem grafis terintegrasi. VGA ini dijamin memiliki kemampuan lebih tinggi dibandingkan G45. Meski sisi prosesor Clarkdale menggunakan fabrikasi 32 nm, sisi VGA-nya masih menggunakan fabrikasi 45 nm.
Adanya VGA terintegrasi membuat Clarkdale membutuhkan motherboard khusus untuk memanfaatkan sistem grafisnya. Untuk itu, Intel menyediakan chipset H55/H57. Dengan port HDMI yang tersedia Anda bisa langsung memperoleh aliran data video dan digital sound langsung dari dalam prosesor.

Karena Clarkdale ini masih menggunakan soket 1156, otomatis kedua prosesor yang diuji CHIP dapat juga dipakai pada board P55. Akan tetapi, Anda tidak akan dapat memanfaatkan sistem grafisnya. Penasaran bagaimana performa Clarkdale yang merupakan CPU 32 nm pertama? Langsung simak hasi

INFO
Intel Rapid Storage Technology

Salah satu “driver” yang menarik
adalah Intel Rapid Storage. Utility ini hanya dapat digunakan saat Anda
memanfaatkan feature AHCI pada motherboard H55. Mari kita perhatikan perbedaannya.

Ternyata pada platform H55 de­ngan Core i5 661 dan Core i3 540 ter­lihat perbedaan yang cukup signifikan. Tanpa menggunakan Intel Rapid Storage, skor total SYSmark 2007 yang diperoleh berkisar 10% lebih rendah dibandingkan sistem sama yang menggunakannya. Melihat hasil yang diperoleh pada SYSmark 2007, CHIP memutuskan untuk menggunakan Intel Rapid Storage untuk semua pengujian lainnya.